他蒙冤而死四年之后，真凶突然现身 | 奇案系列072

错案沉冤，真相终现

1997年，悲剧降临在李和与冯晓芝的家庭，李和被冤指为妻子冯晓芝的凶手，他的姐夫宋海田的回忆中充满了无奈与悲痛。尤律师奋力为李和辩护，然而检察院以错误的指纹和兽血为据将其批捕，关键铁锤的丢失更是雪上加霜。尽管检察院撤诉，李和仍被长期羁押，直至2000年初因肝癌在不甘的冤屈中离世。他的临终喊冤，如同一道刺痛人心的伤口。

直至2003年，另一桩相似的谋杀案指向嫌疑人徐凤才，警方经过艰难追踪最终将其绳之以法。徐凤才的动机揭示了案件的真正凶手，却无法洗脱李和的冤屈。初汉东的推测与警方的深入调查，揭示出徐凤才的凶残与犯罪背景，他供认的抢劫罪行进一步证实了他并非李和案的真凶。然而，李和的家人仍质疑其被羁押的合理性，直到徐凤才的被捕，才让他们找回了一丝慰藉，但心中的悲痛与不平仍难以平复。

李鸿雁坚守父亲狱中信件，父亲在信中坚称自己并未伤害母亲。然而，家庭的不幸并未因李和的去世而结束，兄弟俩的生活陷入困境，父亲的冤名使李国栋无法娶妻。老屋的破败和债务的重压，使得李鸿雁备受煎熬。刘锐的介入揭示了岳父的病弱与清白，但检察官包春明的最初判断并未完全排除疑点。在反复的调查与撤诉后，直到2004年真凶的出现，李和的冤屈才得以昭雪，政法委承诺将调查并追究相关责任。

刘辉副局长强调，警方在李和案中主要依赖其供述，但并未提及是否存在刑讯逼供。李和的喊冤，可能是对不公正待遇的控诉。刘局长重申法律面前人人平等，任何不当行为都将受到严惩。然而，案件背后，是执法者心态与素质的考量，法律的使命不仅要严惩犯罪，更要保护无辜，避免冤案的发生。

案件的后续进展并不明朗，尽管公检法高层已表态，但公众了解的信息依然有限。子敬呼吁，这样的悲剧不应再发生，公安机关应坚守证据，避免因失误或技术原因造成无辜蒙冤。李和案的教训，提醒我们追求公正，坚守执法原则。

子敬的系列图书，如《红安八尸案》、《呼兰大侠》、《终结狰狞》、《刑侦一号案》等，深入剖析此类案件，提供独特的视角，值得读者深入思考。让我们共同期待，正义不会缺席，每个冤案都能得到公正的裁决。